Polityka Redakcyjna
Nasze standardy tworzenia wartościowych i wiarygodnych treści
Ostatnia aktualizacja: 16 grudnia 2024
Niniejsza Polityka Redakcyjna określa standardy i zasady, którymi kieruje się redakcja LiveGreenDaily.com w procesie tworzenia, weryfikacji i publikacji treści. Naszym celem jest dostarczanie rzetelnych, wartościowych i zgodnych z prawdą informacji w obszarze zrównoważonego rozwoju oraz naszych partnerstw biznesowych.
Standardy E-E-A-T
Wszystkie nasze treści spełniają kryteria Google E-E-A-T
Experience
Doświadczenie
Expertise
Ekspertyza
Authoritativeness
Autorytet
Trustworthiness
Wiarygodność
1Misja Redakcyjna
Redakcja LiveGreenDaily.com ma na celu edukację społeczeństwa w zakresie:
- Zrównoważonego rozwoju i ekologii
- Zmian klimatycznych i ich przeciwdziałania
- Ekologicznych produktów i rozwiązań
- Odpowiedzialnych praktyk biznesowych (CSR)
- Zrównoważonych praktyk w różnych branżach, w tym rozrywkowej
Dążymy do tworzenia treści opartych na najnowszych badaniach naukowych, sprawdzonych danych i opiniach uznanych ekspertów.
2Niezależność Redakcyjna
2.1. Autonomia: Redakcja działa niezależnie i samodzielnie podejmuje decyzje dotyczące publikowanych treści. Żadne podmioty zewnętrzne, w tym partnerzy biznesowi czy reklamodawcy, nie mają wpływu na merytoryczną zawartość artykułów.
2.2. Transparentność współpracy: Wszystkie współprace komercyjne, sponsorowane treści i partnerstwa biznesowe są jasno oznaczone. Artykuły sponsorowane zawierają wyraźne oznaczenie „Materiał sponsorowany" lub „Artykuł partnera".
2.3. Relacje z branżą rozrywkową: Nasze partnerstwa z podmiotami z branży kasyn online dotyczą wyłącznie projektów edukacyjnych związanych z CSR i odpowiedzialną zabawą. Nie wpływają one na obiektywność naszych publikacji dotyczących ekologii.
3Zespół Redakcyjny i Autorzy
Nasz zespół składa się z ekspertów z udokumentowanym doświadczeniem:
Redaktorzy
Specjaliści z wykształceniem wyższym w dziedzinie nauk o środowisku, dziennikarstwa lub pokrewnych
Eksperci zewnętrzni
Naukowcy, ekolodzy, audytorzy środowiskowi, certyfikowani konsultanci CSR
Wymagania dla autorów:
- ✓ Udokumentowana wiedza i doświadczenie w tematyce artykułu
- ✓ Pełny profil autora z bio, zdjęciem i certyfikatami
- ✓ Deklaracja braku konfliktu interesów
- ✓ Zobowiązanie do przestrzegania standardów fact-checkingu
- ✓ Podanie źródeł wszystkich danych i twierdzeń
4Proces Tworzenia i Publikacji Treści
Krok 1: Badanie i research
Autor przeprowadza szczegółowe badanie tematu, korzystając z wiarygodnych źródeł: publikacji naukowych, raportów rządowych, danych z organizacji międzynarodowych.
Krok 2: Pisanie artykułu
Treść tworzona jest zgodnie z wytycznymi redakcyjnymi, zawiera cytowania źródeł, odniesienia do badań i opinie ekspertów.
Krok 3: Weryfikacja faktów
Zespół fact-checkerów sprawdza wszystkie dane, statystyki i twierdzenia zawarte w artykule.
Krok 4: Recenzja redakcyjna
Redaktor naczelny weryfikuje merytorykę, zgodność z polityką redakcyjną i jakość językową.
Krok 5: Recenzja ekspercka (opcjonalnie)
Przy złożonych tematach naukowych, artykuł jest recenzowany przez niezależnego eksperta.
Krok 6: Publikacja
Artykuł publikowany jest z pełnymi danymi autora, datą publikacji i listą źródeł.
5Standardy Weryfikacji Faktów
Każdy artykuł przechodzi proces fact-checkingu według następujących zasad:
- Wszystkie dane liczbowe muszą pochodzić z wiarygodnych źródeł (instytucje badawcze, raporty rządowe, publikacje peer-reviewed)
- Cytaty i wypowiedzi ekspertów są weryfikowane pod kątem autentyczności
- Twierdzenia naukowe opieramy na konsensusie naukowym, nie pojedynczych badaniach
- Kontrowersyjne tezy wymagają przedstawienia różnych perspektyw
- Daty, nazwy firm, produktów i osób są weryfikowane
Akceptowalne źródła informacji:
Najwyższa wiarygodność:
- Publikacje naukowe (peer-reviewed)
- Raporty IPCC, EPA, EEA
- Dane GUS, Eurostat
- Oficjalne komunikaty rządowe
Wymagają weryfikacji:
- Media tradycyjne
- Organizacje pozarządowe
- Raporty firmowe
- Wypowiedzi ekspertów
6Aktualizacje i Korekty
6.1. Treści są regularnie przeglądane i aktualizowane, aby zapewnić ich aktualność i zgodność z najnowszymi danymi naukowymi.
6.2. Każda aktualizacja jest oznaczana datą „Ostatnia aktualizacja" widoczną w artykule.
6.3. W przypadku wykrycia błędu merytorycznego publikujemy korektę na początku artykułu z informacją „Korekta [data]: [opis zmiany]".
6.4. Istotne błędy zgłoszone przez czytelników są weryfikowane w ciągu 48 godzin.
6.5. Archiwum zmian w artykułach jest dostępne na żądanie.
Zgłoś błąd
Jeśli zauważysz błąd faktyczny w naszych publikacjach, prosimy o kontakt: [email protected]
7Zasady Etyki Dziennikarskiej
Redakcja zobowiązuje się przestrzegać następujących zasad:
Prawda i rzetelność
Publikujemy wyłącznie zweryfikowane informacje oparte na faktach
Obiektywizm
Przedstawiamy różne perspektywy w kontrowersyjnych tematach
Transparentność
Jasno oznaczamy źródła finansowania i współprace komercyjne
Odpowiedzialność
Bierzemy odpowiedzialność za publikowane treści i poprawiamy błędy
8Konflikt Interesów
8.1. Wszyscy autorzy deklarują ewentualne konflikty interesów przed publikacją artykułu.
8.2. Redaktorzy nie mogą pisać o produktach/usługach firm, z którymi mają powiązania finansowe.
8.3. Recenzje produktów są przeprowadzane niezależnie. Nie akceptujemy płatnych recenzji przedstawianych jako obiektywne.
8.4. Współpraca z partnerami z branży kasyn jest ograniczona do projektów edukacyjnych CSR i nie wpływa na pozostałe treści serwisu.
9Kontakt z Redakcją
Zgłoszenie błędu
Współpraca autorska
Kontakt ogólny
Pytania o nasze standardy redakcyjne?
Jesteśmy transparentni w naszych procesach i chętnie odpowiemy na Twoje pytania
Skontaktuj się z redakcją